<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Posez vos questions aux candidats !</title>
	<atom:link href="http://leblog2roubaix.wordpress.com/2008/03/04/posez-vos-questions-aux-candidats/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leblog2roubaix.wordpress.com/2008/03/04/posez-vos-questions-aux-candidats/</link>
	<description>Roubaix par les Roubaisiens, et autres discussions sur la démocratie participative, sur ce vidéo blog citoyen</description>
	<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 22:29:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Par : Roubaisien.</title>
		<link>http://leblog2roubaix.wordpress.com/2008/03/04/posez-vos-questions-aux-candidats/#comment-22877</link>
		<dc:creator>Roubaisien.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 11:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leblog2roubaix.wordpress.com/?p=664#comment-22877</guid>
		<description>En 1986, dans la section P.S., (andré renard) sans majuscule, lisait une lettre où il ne fallait plus parler des "arabes".
Même pas des maghrébins mais des "arabes".
En plus, certains membre du P.S. faisait pression pour que la mixité ne se fasse pas dans les H.L.M.
Alors que le P.S. se radicalise, cela n'est qu'un euphémisme.
J'ai rencontré plus de gens se disant de gauche et avec un fonds sectaire ou raciste que de gens se disant de droite.
Le zébron, au P.S. on l'aime losqu'il est au pas et à la botte.
Ou lorsque l'on peut le compromettre dans des trucs louches.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En 1986, dans la section P.S., (andré renard) sans majuscule, lisait une lettre où il ne fallait plus parler des &#8220;arabes&#8221;.<br />
Même pas des maghrébins mais des &#8220;arabes&#8221;.<br />
En plus, certains membre du P.S. faisait pression pour que la mixité ne se fasse pas dans les H.L.M.<br />
Alors que le P.S. se radicalise, cela n&#8217;est qu&#8217;un euphémisme.<br />
J&#8217;ai rencontré plus de gens se disant de gauche et avec un fonds sectaire ou raciste que de gens se disant de droite.<br />
Le zébron, au P.S. on l&#8217;aime losqu&#8217;il est au pas et à la botte.<br />
Ou lorsque l&#8217;on peut le compromettre dans des trucs louches.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sofia</title>
		<link>http://leblog2roubaix.wordpress.com/2008/03/04/posez-vos-questions-aux-candidats/#comment-22876</link>
		<dc:creator>sofia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 09:27:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leblog2roubaix.wordpress.com/?p=664#comment-22876</guid>
		<description>ma question s'adresse à Mr Vandierendonck.
Vous etes l'homme designé par le parti socialiste pour mener cette liste. tout le monde sait que vous n'avez jamais cautionner n'importe quel forme de descrimination ou de propos raciste. 
Or la meme section PS qui vous a élu, avait designé najat azmi comme candidate aux legislatives. Puis s'est vu "ejecté" par la section de wattrelos, pour le simple motif qu'une personne de la diversité ne peut pretendre à une place de candidate à la place d'un français de souche. Aussi les recents propos de Mr Freche au sujet de l'equipe de france et des harkis, les positions des sections ps du pas de calais sur bagdad ghezal, la mise en conconcurrence de razy hamadi, et le rejet categorique de chafia Mentachela à clermont ferrand, me font craindre une lepenisation du PS. 
Alors ma question est la suivante, continurez-vous à adherer à un parti qui se radicalise, voir se lepenise, tente de faire du sarkozisme, qui si vous restez adherent, vous amenera à cautionner ce genre de pratique, qui au vue de votre comité de soutiens risque d'etre prejudiciable à court et moyen terme?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma question s&#8217;adresse à Mr Vandierendonck.<br />
Vous etes l&#8217;homme designé par le parti socialiste pour mener cette liste. tout le monde sait que vous n&#8217;avez jamais cautionner n&#8217;importe quel forme de descrimination ou de propos raciste.<br />
Or la meme section PS qui vous a élu, avait designé najat azmi comme candidate aux legislatives. Puis s&#8217;est vu &#8220;ejecté&#8221; par la section de wattrelos, pour le simple motif qu&#8217;une personne de la diversité ne peut pretendre à une place de candidate à la place d&#8217;un français de souche. Aussi les recents propos de Mr Freche au sujet de l&#8217;equipe de france et des harkis, les positions des sections ps du pas de calais sur bagdad ghezal, la mise en conconcurrence de razy hamadi, et le rejet categorique de chafia Mentachela à clermont ferrand, me font craindre une lepenisation du PS.<br />
Alors ma question est la suivante, continurez-vous à adherer à un parti qui se radicalise, voir se lepenise, tente de faire du sarkozisme, qui si vous restez adherent, vous amenera à cautionner ce genre de pratique, qui au vue de votre comité de soutiens risque d&#8217;etre prejudiciable à court et moyen terme?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
